Tout comme le reste du monde, les Philippines ont également leur propre ensemble de lois qui sont étranges, obsolètes ou qui sonnent carrément mal aux oreilles modernes.
Bien que certaines de ces lois soient assez explicites, une bonne partie nécessite plus qu'un simple coup d'œil pour les comprendre.
Il est encore plus surprenant de savoir que la plupart, sinon la totalité, des lois énumérées ci-dessous sont toujours en vigueur aujourd'hui, c'est donc probablement une bonne idée d'en savoir plus à leur sujet, de peur de finir par en briser une par inadvertance.
Après tout, l'ignorance de la loi n'excuse personne.
Article associé:Comment devenir avocat aux Philippines : un guide définitif
15. Le mariage éteint la responsabilité pénale du viol
Loi de la République 8353(La loi anti-viol de 1997), qui constituait un énorme bond en avant dans la lutte du pays contre les violeurs, a malheureusement connu un petit revers, en particulier l'article 266, section C, qui stipule :
« Le mariage valide ultérieur entre la partie lésée éteint l'action pénale ou la peine prononcée. Dans le cas où c'est le mari légal qui est l'auteur de l'infraction, le pardon ultérieur de la femme en tant que partie offensée éteindra l'action pénale ou la peine : à condition que le crime ne soit pas éteint ou que la peine ne soit pas réduite si le mariage est nulDepuis le début.”
Le fait que l'auteur de l'infraction soit dégagé de toute responsabilité pénale après avoir épousé la victime est étroitement lié à une disposition de l'époque espagnole du Code pénal révisé, en particulier à l'article 344 qui stipule qu'« en cas de séduction, d'enlèvement, d'actes de lascivité et de viol, le mariage de l'auteur de l'infraction avec la partie lésée éteindra l'action pénale ou remettra la peine déjà prononcée contre lui.
Quant au pardon, sa raison d'être est de donner au mari fautif une chance de recommencer avec sa femme.
14. Les adultes (21 à 25 ans) ont encore besoin des conseils de leurs parents avant de se marier
Pour les couples de cette catégorie d'âge particulière, l'article 15 du Code de la famille stipule que :
« Tout cocontractant âgé de vingt et un à vingt-cinq ans est tenu de demander à sonparents ou tuteur pour obtenir des conseils sur le mariage prévu. S'ils n'obtiennent pas de tels conseils, ou s'ilêtredéfavorable, l'acte de mariage n'est délivré qu'après un délai de trois mois à compter de la fin de la publication de la demande.
UNdéclaration sous sermentpar les parties contractantes à l'effet que cet avis a été demandé, ainsi que l'avis écrit donné, le cas échéant, doivent être joints à la demande de licence de mariage. Leles parents ou le tuteur refusent de donner des conseils, ce fait doit être mentionné dans la déclaration sur l'honneur.
Bien que techniquement, cela n'empêche pas les demandeurs de se marier, la « règle des 90 jours » sur la délivrance de lalicence de mariagesignifie que le couple qui n'a pas obtenu d'avis parental positif (non défavorable) devra attendre encore trois mois avant d'obtenir la licence de mariage, une condition préalable formelle pour se marier.
La règle vise à leur donner le temps de changer d'avis le parent opposé ainsi qu'à leur donner une période pour décider s'ils veulent ou non se marier.
13. Une égalité électorale devra être brisée par tirage au sort
5 lois étranges qui sont encore techniques...
5 lois étranges qui sont techniquement toujours en vigueur en Angleterre
Lors des dernières élections générales de 2013, deux candidats ont littéralementjeté une piècepour la mairie de la ville de San Teodoro, Oriental Mindoro après que les deux hommes se soient retrouvés à égalité dans la course.
Bien que toute la méthode puisse sembler fantaisiste, elle est en fait couverte par le code électoral omnibus qui stipule que « le bureau des solliciteurs procédera au tirage au sort des candidats qui sont à égalité et proclamera élus les candidats qui pourraient être favorisés par la chance. …”
Il est également soutenu par la résolution n ° 9648 du Comelec dans laquelle «le conseil avise immédiatement lesdits candidats de se présenter devant eux pour le tirage au sort afin de briser l'égalité. Le tirage au sort doit être effectué dans un délai d'une (1) heure après notification par le Conseil aux candidats concernés.
Apparemment, le tirage au sort n'est pas unique à notre système électoral - plusieurs États américains utilisent également cette méthode.
12. Vous pouvez toujours être emprisonné "pour avoir offensé des sentiments religieux".
Cette loi pénale obscure, qui remonte à l'époque religieusement fervente espagnole et qui était la principale accusation contreCarlos Celdran, précise que « la peine dearrestation majeuredans sa période maximale pourprison correctionnelledans sa durée minimale sera infligée à quiconque, dans un lieu consacré au culte religieux ou lors de la célébration d'une cérémonie religieuse quelconque, aura accompli des actes notoirement offensants pour les sentiments des fidèles.
Il se trouve à l'article 133 du Code pénal révisé.
11. Les veuves doivent observer la "règle des 301 jours" avant de se remarier
L'article 351 du Code pénal révisé stipule que "toute veuve qui se mariera dans les trois cent un jours à compter de la date du décès de son mari, ou avant d'avoir accouché si elle était enceinte au moment de son décès, sera puni pararrestation majeureet une amende ne dépassant pas 500 pesos.
Leraisonnementderrière cela était de « prévenir la confusion quant à la paternité et à la filiation de l'enfant », ce qui en faisait également une « période de deuil forcé » pour les femmes selon soncritiquesqui disent que l'avènement de la technologie moderne qui rend les tests de paternité facilement accessibles a rendu cette loi obsolète.
La sénatrice Nancy Binay a actuellement unfactureessayer de l'abroger.
10. Vous ne pouvez pas posséder un "Pana" mortel.
L'une des lois les plus obscures adoptées dans les années 1960 était la loi de la République n ° 3553, ou la"Loi anti-Pana".
En vertu de cette loi, « quiconque possède une flèche mortelle ou « pana » sans l'autorisation d'un maire d'une ville, d'une municipalité ou d'un district municipal, sera puni d'une peine d'emprisonnement d'au moins trente jours et d'au plus six mois.
L'expression «flèche mortelle» ou «pana» telle qu'utilisée dans la présente loi désigne toute flèche ou fléchette qui, lorsqu'elle est tirée d'un coup ou d'une fronde, peut causer des blessures ou la mort d'une personne.
Cependant, toute personne qui utilise le « pana » pour sa subsistance peut toujours demander un permis à son maire. Nous supposons que le nombre croissant d'incidents "pana" a stimulé la création de cette loi.
9. Les membres de votre famille et vos beaux-parents qui commettent des vols, des escroqueries et des méfaits malveillants à votre encontre ne sont pas pénalement responsables
L'article 332 du Code pénal révisé stipule que « Aucune responsabilité pénale, mais seulement civile, ne peut résulter de la commission du crime de vol, d'escroquerie ou de malveillance commis ou causés mutuellement par les personnes suivantes :
1. Conjoints, ascendants et descendants ou parents par affinité dans la même lignée.
2. L'époux veuf, quant aux biens qui appartenaient à l'époux décédé avant lui, est passé en la possession d'un autre.
3. Frères et sœurs et beaux-frères et belles-sœurs, s'ils vivent ensemble.
Quant à la raison pour laquelle la partie lésée ne peut poursuivre des poursuites pénales, c'est au motif depréserver l'harmonie et la solidarité familiales.
8. S'accroupir n'est pas un crime
Loi de la République 8368ou la «loi anti-squattage de 1997 sur l'abrogation de la loi» a abrogé l'ancienPrésident MarcosLe décret présidentiel n° 772 qui a pénalisé le squat, ce qui en fait techniquement un non-crime à partir d'aujourd'hui sur la base que les squatteurs sont également victimes d'un système judiciaire et social inégal.
Petite consolation pour les malheureux propriétaires, la loi pénalise toujours les « squatteurs et syndicats professionnels » selon les dispositions d'une autre loi controversée, la loi de la République 7279, plus connue sous le nom deLoi de Lina.
7. La région métropolitaine de Manille a un schéma de circulation alambiqué
Mis en œuvre pour la première fois par la MMDA en 1995, le programme unifié de réduction du volume des véhicules avait pour objectif initial de réduire la congestion du trafic dans la métropole grâce à un système de codage numérique.
Les véhicules dont les plaques d'immatriculation se terminaient par un certain nombre n'étaient pas autorisés dans les rues un jour donné. Depuis lors, cependant, les automobilistes se sont souvent plaints de la confusion provoquée par les villes mettant en œuvre leurs propres variantes (code couleur inclus) du système.
6. Nos lois sur l'immigration sont ridiculement anciennes
La loi n ° 613 du Commonwealth ou la loi sur l'immigration pue l'antiquité, étant donné qu'elle a été élaborée et mise en œuvre en 1940.
Parmi les nombreuses sections obsolètes, citons la section 29-A qui refuse l'entrée aux étrangers souffrant de folie, de maladies contagieuses répugnantes ou dangereuses ou d'épilepsie. Il exclut également les pauvres, les vagabonds, les mendiants ou les personnes qui pratiquent la polygamie ou qui croient ou préconisent la pratique de la polygamie.
Un projet de loi est actuellement poussé pour mettre à jour cette loi vieille de plusieurs décennies.
5. Les femmes sont accusées d'adultère, les hommes sont accusés de concubinage
Un coup d'œil aux articles 333 et 334 du Code pénal révisé et vous pouvez voir pourquoi la loi a tendance à être empilée contre les femmes.
Accuser un mari pour une liaison extraconjugale devant un tribunal est infiniment plus difficile à prouver puisque la femme doit prouver tout ou partie des éléments suivants :
un. Il a gardé une maîtresse dans la maison conjugale.
b. Il aura des relations sexuelles avec une femme qui n'est pas sa femme dans des circonstances scandaleuses.
c. Il cohabitera avec elle en tout autre lieu.
Et même lorsque le mari est condamné, il ne purgera au plus qu'une peine de six mois à quatre ans alors que sa maîtresse ne recevrait que des giflesexiléou bannissement.
D'autre part, la preuve d'un rapport sexuel entre sa femme et un autre homme est tout ce dont un mari a besoin pour les accuser tous les deux deadultèrequi peut entraîner une peine de deux à six ans.
Quant à savoir pourquoi la peine pour adultère est plus lourde, on prétend qu'une liaison illicite entre une femme et son amant pourrait entraîner uneenfant illégitimequi deviendrait le faux héritier du mari ignorant.
4. Les personnes ennuyeuses peuvent être accusées d'être simplement ennuyeuses
Le deuxième alinéa de l'article 287 stipule que «toute autre contrainte ou vexation injuste sera punie d'arresto menor ou d'une amende allant de 5 pesos à 200 pesos, ou des deux».
Tant les juristes que les profanes ont condamné la vexation injuste comme unedisposition fourre-tout ambiguësans signification spécifique, simplement quelque chose à accuser des personnes ennuyeuses.
3. L'État fera de son mieux pour qu'un couple reste marié
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi, nonobstant la culture catholique, il est si difficile pour les couples de s'éloigner des personnes sans amour ou sans espoirmariages aux Philippines?
C'est parce que l'État est mandaté pour le faire en vertu de la section 2, article XV de la Constitution de 1987 qui stipule que "le mariage, en tant qu'institution sociale inviolable, est le fondement de la famille et doit être protégé par l'État".
Une décision historique de la Cour suprême en 1997 a confirmé cette disposition lorsqu'elle a déclaré que "tout doute doit être tranché en faveur de l'existence et de la continuation du mariage et contre sa dissolution et sa nullité".
Dans la même affaire, la Haute Cour a également ordonné aux juridictions inférieures d'exiger la comparution d'un fiscal et d'un agent du bureau du solliciteur général.en tant que conseil pour représenter l'État lors des audiences d'annulation et écrire s'il approuve ou non l'annulation.
En d'autres termes, l'État sera toujours le tiers dans tout mariage entre particuliers.
2. Nous infligeons toujours des sanctions excessives pour diffamation
Peut-être qu'aucune autre loi récente n'a suscité autant de controverse que la loi de la République n° 10175 ou la loi sur la cybercriminalité, en particulier la partie où elle punit la diffamation.
Les peines correspondantes figurent à l'article 355 du Code pénal révisé. Les critiques l'ont qualifié de disposition archaïque et dépassée datant de l'époque espagnole où l'honneur était très prisé et les duels étaient souvent courants.
De nos jours, les responsables gouvernementaux en abusent comme bouclier contre les critiques. Même le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a déclaré que les sanctions étaient"excessif"et pendant qu'il y a des mouvements versdépénaliser la diffamation, nous devrons peut-être attendre un certain temps avant que cela ne devienne une chose du passé.
1. Vous pouvez "légalement" tuer des gens
Aux termes de l'article 247 du Code révisé, « quiconque, ayant surpris son conjoint en train d'avoir des rapports sexuels avec une autre personne, tue l'un d'eux ou les deux sur le coup ou immédiatement après, ou leur inflige des sévices corporels graves ». blessure, subira la peine deexilé."
De même, l'article s'applique également aux parents « à l'égard de leurs filles de moins de dix-huit ans, et de leur séducteur, pendant que les filles vivent avec leurs parents ».
L'indignation écrasante attendue et la nécessité de défendre son honneur constitueraient la raison pour laquelle tuer est autorisé dans ces circonstances. D'autre part,exiléou le simple bannissement du tueur serait d'empêcher la famille du défunt de se venger de lui.
Les références:Code pénal révisé, Nouveau code civil, Nouveau code de la famille, Code électoral général, Constitution de 1987, Commission philippine sur les femmes.